Вопросы по исследованию состояния сознания и его будущего, ч.4

К списку статей

Новое на доске объявлений
Ясновидение или открытие «третьего глаза»
23.05.2019
Раскрыты секреты ясновидения! Устали бежать на месте? Хотите реальных результатов? Сколько раз вы пробовали и у вас не вышло? БЕСПЛАТНО! Просто ... Смотреть объявление
Космоэнергет. Работаю через космоэнергию.
22.05.2019
Провожу бесконтактные сеансы (без наложения рук, с использованием только космоэнергетических каналов). - Исцеление человека: трансформация сознания, ... Смотреть объявление
Разместить объявление
Было проведено относительно значительно большее количественное исследование нейронных коррелятов сознания, чем «сознание как таковое». Исследование, пытающееся идентифицировать определенные «уровни» сознания, очевидно, также сталкивается со многими методологическими проблемами, не в последнюю очередь относящимися к контрастическому анализу. В некоторых исследованиях были предприняты попытки противопоставить здоровые значения пациентам находящимся в вегетативном состоянии или минимально сознательном состоянии, хотя и в этом есть ряд проблем: некоторые эксперименты показывают, что не все такие пациенты без сознания, и в то же время большинство пациентов с травмами головного мозга имеют много разных поражений и, как следствие, массовую дезорганизацию сознательной деятельности, что очень затрудняет сравнение. Будущие вызовы «Взлет» интереса к науке о сознании не начался, но, резко увеличился с публикациями Чалмерса (1995,1996) и конференционной серии, основанной в Тусоне «На пути к науке о сознании», которая продолжает дополнительно подтверждаться ежегодными конференциями, организованными ASSC (Ассоциацией научного исследования сознания). С тех пор много изменений и открытий произошло в попытке обнаружить нейронные и когнитивные корреляты сознания. Но в итоге, сегодня это так же все не уверены, как и тогда, как именно применять любые сделанные выводы. В принципе, существует много потенциальных прикладных исследований сознания, но в то время как некоторые из них являются продолжением более фундаментальных вопросов (например, этика и закон), другие близки более к тому, что исследование сознания (возможно) приближаются к исследованию «ум — следствие мозговой сознательной функции или мозговой проблемы». Одна из таких фундаментальных проблем связана с тем, что сознание субъективно и таким образом доступно только от первого лица, его носителя. В то время как у нас еще нет общепринятых мер измерения или описания сознания, был достигнут значительный прогресс в отношении того, как можно понять содержание опыта в контексте эксперимента. Одна из основных задач в будущем - это измерить сознание «извне». В настоящее время эта проблема возникает у пациентов с комой и вегетативным состоянием, которые либо не реагируют, либо реагируют минимальным или «странным» образом. Скорее всего, это будет еще более сложной задачей для будущей науки сознания рассмотреть вопрос о том, как оценить, могут ли искусственные системы (например, компьютеры или роботы) быть сознательными или опыт сознательной функции все же является привилегией для биологических существ. По существу, эти вопросы заставляют нас пытаться принимать научно обоснованные решения о том, как измерить сознательный опыт в самых разных ситуациях: у пациентов с комой или вегетативным состоянием практически отсутствуют ответы, но есть нейронная (но измененная) функционирующая система. В искусственных системах может быть высокая отзывчивость (даже, в принципе, явные выражения осознания), но не нейронная (биологическая) система Телефон: +79260105484 +74992131773 +883140776071150 Skype: ygreknu
VII Научно-практическая конференция Современная гематология. Проблемы и решения Основные тематические направления конференции: Современная онкогематология. Проблемы и решения Современные методы диагностики заболеваний лимфатической и кроветворной ткани: морфология, иммуногистохимия, цитогенетика Проблемы гемостаза, тромбофилии Болезни обмена ... Подробнее в календаре событий